~/blog/2021/02/low-budget-pc.md

Low Budget PC

6 min
AMD Ryzen 5 Prozessor (Sockel AM4) in Nahaufnahme

Keine Zeit? Hier die Kurzversion in 30 Sekunden.

  • Ein Low-Budget-PC auf AM4-Basis mit Ryzen 5 2400G / 3400G (APU mit Vega-Grafik), Asus Prime B450-A II und 16 GB RAM mit 3200 MHz.
  • Der RAM sollte als Dual-Channel laufen, weil die integrierte Grafik den Arbeitsspeicher mitnutzt.
  • Die 1 TB NVMe-SSD von Crucial ist schneller als SATA, vor allem bei großen Dateien.
  • Das ENERMAX MAXPRO II 600W bietet Reserve für eine spätere gebrauchte GTX 1080 oder RTX 2060, hat aber kein Kabelmanagement.
  • Der Monitor HP 24fw bringt FullHD und FreeSync mit; Preise und Verfügbarkeit von 2021 gelten heute nicht mehr.

Hinweis: Stand Februar 2021. Die Preise und die Verfügbarkeit von damals (Stichwort Chipkrise) haben sich seitdem geändert, und die genannten Komponenten sind nicht mehr aktuell.

Die Idee hinter dem Low-Budget-PC

Die Hardware-Preise und die Verfügbarkeit waren zum Zeitpunkt dieses Entwurfs eine Katastrophe, und ich ging nicht davon aus, dass sich das schnell bessern würde. Vor allem Grafikkarten waren kaum zu vernünftigen Preisen zu bekommen. Also habe ich überlegt, wie man einen brauchbaren Rechner baut, der erst einmal ganz ohne eigene Grafikkarte auskommt und sich später gezielt aufrüsten lässt.

Die Teileliste sah so aus:

  • Mainboard: Asus Prime B450-A II
  • Prozessor: AMD Ryzen 5 2400G / 3400G
  • Arbeitsspeicher: 16 GB Corsair 3200 MHz RAM
  • Festplatte: 1 TB Crucial NVMe M.2
  • Gehäuse: AeroCool Trinity
  • Netzteil: ENERMAX MAXPRO II 600W
  • Monitor: HP 24fw (FullHD, AMD FreeSync, HDMI, VGA)

Der rote Faden ist einfach: Jede Komponente soll heute funktionieren und morgen nicht im Weg stehen. Schauen wir uns die Teile der Reihe nach an.

Der Prozessor

Die damals aktuelle Prozessor-Generation AMD Ryzen 5000 war entweder hochpreisig oder nur schlecht verfügbar. Den genannten Ryzen 5 2400G hatte ich noch in einem etwas betagten Office-Rechner. Das Besondere an den Modellen mit dem G im Namen: Es sind sogenannte APUs. Eine APU vereint CPU und Grafikeinheit in einem Chip. Beim 2400G und beim 3400G sind das vier Kerne mit acht Threads und eine integrierte Radeon-Vega-Grafik, die auf den AM4-Sockel passt.

Diese integrierte Grafik reicht nicht für aktuelle Spiele in hohen Einstellungen. Für Office, Video, Browser und ältere oder anspruchslosere Spiele ist sie aber ordentlich, und sie macht den Rechner sofort benutzbar, ohne dass man eine Grafikkarte kaufen muss. Später lässt sich eine dedizierte Karte einfach nachrüsten, dann übernimmt diese die Bildausgabe. Der 3400G ist technisch eine Weiterentwicklung des 2400G, hat aber dasselbe Grundprinzip. Welchen von beiden man nimmt, ist letztlich eine Frage von Preis und Angebot.

Pros

  • Integrierte Vega-Grafik, daher zunächst keine eigene Grafikkarte nötig
  • Sockel AM4: später lassen sich andere Ryzen-Prozessoren einsetzen, soweit das Mainboard sie unterstützt
  • Geringer Stromverbrauch und einfache Kühlung im Vergleich zu Kombinationen mit separater Grafikkarte

Cons

  • Leistung im Vergleich zu den 6 und 8 Core CPUs niedriger
  • Zukunftstauglichkeit fraglich

Mainboard und Chipsatz

Das Asus Prime B450-A II setzt auf den B450-Chipsatz von AMD. Der Chipsatz regelt unter anderem, wie viele Anschlüsse und Erweiterungen ein Board bietet, und er gehört zum Mittelfeld: günstiger als die X-Modelle, aber mit Unterstützung für Übertaktung der Prozessoren. Auf dem Board läuft der AM4-Sockel, in den die APUs passen. Wer später einen anderen Ryzen einsetzen möchte, sollte vorher in der Kompatibilitätsliste des Herstellers prüfen, ob eventuell ein BIOS-Update nötig ist.

Für einen Low-Budget-Rechner ist das eine vernünftige Basis. Es gibt genügend Steckplätze, einen M.2-Slot für die SSD und eine ausgereifte Plattform ohne unnötigen Schnickschnack.

Arbeitsspeicher: warum Dual-Channel zählt

Bei einer APU spielt der Arbeitsspeicher eine ungewöhnlich wichtige Rolle. Eine integrierte Grafik hat keinen eigenen Grafikspeicher, sondern nutzt einen Teil des normalen RAM. Damit teilen sich CPU und Grafik dieselbe Anbindung, und die Geschwindigkeit dieser Anbindung bestimmt, wie flott die Grafik arbeitet.

Deshalb ist Dual-Channel so wichtig. Setzt man zwei Riegel in die passenden Steckplätze, spricht der Speichercontroller beide gleichzeitig an, und die nutzbare Bandbreite verdoppelt sich im Vergleich zu einem einzelnen Riegel. Für die Vega-Grafik ist das spürbar, für die CPU meist weniger. Mit höheren Taktraten wie den genannten 3200 MHz steigt die Bandbreite zusätzlich. Dass diese Werte oft über das XMP-Profil oder eine manuelle Einstellung im BIOS aktiviert werden müssen und der Prozessor offiziell langsamere Takte vorgibt, sollte man wissen. Wer 16 GB als zwei Riegel zu je 8 GB kauft, ist bei dieser Plattform besser bedient als mit einem einzelnen großen Modul.

Festplatte: NVMe statt SATA

Die Crucial-SSD arbeitet über NVMe im M.2-Format. Anders als eine SATA-SSD hängt sie direkt an der PCIe-Schnittstelle und ist nicht an die Grenze von SATA 6 Gbit/s gebunden. Das ergibt auf dem Papier ein Vielfaches an Übertragungsrate. Im Alltag merkt man das vor allem beim Kopieren großer Dateien, beim Systemstart fällt der Unterschied zu einer guten SATA-SSD deutlich kleiner aus. Dafür spart die M.2-Karte Kabel, und das Gehäuse bleibt aufgeräumt.

Eine kleine Stolperfalle: M.2 bezeichnet nur die Bauform. Es gibt M.2-Karten mit SATA und solche mit NVMe, und nicht jeder M.2-Slot unterstützt beides. Wer kauft, sollte das Handbuch des Boards ansehen.

Das Netzteil: ENERMAX MAXPRO II 600W

Bei der Energieversorgung war mir ein gutes Preis/Leistungsverhältnis wichtig. Mit Enermax Netzteilen habe ich in der Vergangenheit nur gute Erfahrungen gemacht. Die Kabellänge könnte für einige ATX Gehäuse knapp werden, jedoch hatte ich in meinem mATX Gehäuse keinen großen Kabelsalat. Da ich davon ausgehe, dass wir bis weit ins dritte Quartal mit hohen Preisen und einer schlechten Verfügbarkeit rechnen müssen, werde ich mir wohl eine Grafikkarte im Bereich der 1080 GTX oder 2060 RTX gebraucht kaufen, wenn der Markt es zu vernünftigen Preisen zulässt. Hier sollten genügend Reserven vorhanden sein.

Ein Netzteil dieser Größe ist für die APU allein deutlich überdimensioniert, denn der Rechner braucht ohne Grafikkarte nur einen Bruchteil davon. Das ist bewusst so gedacht: Die Reserve gilt der späteren Grafikkarte. Außerdem arbeiten Netzteile meist im mittleren Lastbereich am effizientesten, und ein Gerät, das nie am Limit läuft, wird in der Regel auch weniger heiß und leiser. Auf der anderen Seite zahlt man mit einem größeren Netzteil mehr, als der Rechner aktuell braucht.

Pros

  • Ausreichende Reserven für eine mittelklasse GPU
  • Sehr leise
  • 3 Jahre Garantie vom Hersteller
  • ATX Formfaktor

Cons

  • Leistung für eine Highend Grafikkarte zu wenig
  • Kein Kabelmanagement

Monitor und Gehäuse

Der HP 24fw ist ein Monitor mit FullHD-Auflösung und AMD FreeSync, dazu gibt es HDMI und VGA. FreeSync ist eine Technik, bei der der Monitor seine Bildwiederholrate an die tatsächlich gelieferten Bilder der Grafikeinheit anpasst. Das verringert Bildreißen und Ruckeln, wenn die Bildrate schwankt, und ist gerade bei einem Rechner mit schwächerer Grafik hilfreich. Für die integrierte Grafik reicht eine FullHD-Auflösung ohnehin, höher würde man sie kaum fordern wollen.

Beim Gehäuse, dem AeroCool Trinity, gab es in meinem mATX-Aufbau, wie oben erwähnt, keinen großen Kabelsalat. Wichtig ist vor allem, dass Mainboard-Formfaktor, Netzteil und spätere Grafikkarte hineinpassen und dass es genug Luftstrom gibt.

Mein Fazit zum Low-Budget-PC

Der Rechner ist kein Leistungswunder. Er soll auch keins sein. Er ist eine solide Basis, die heute ohne Grafikkarte funktioniert und morgen mit einer gebrauchten Mittelklasse-Karte deutlich mehr kann. Die Zukunftstauglichkeit ist der Schwachpunkt, denn irgendwann rächt sich ein Vierkerner. Dafür stimmt das Verhältnis von Preis und Nutzen, und genau darum ging es mir.

Wer 2021 einen Rechner bauen wollte, musste ohnehin Kompromisse eingehen. Ob diese Teileliste heute noch sinnvoll wäre, kann ich nicht sagen, denn Preise und Verfügbarkeit haben sich verändert. Die Überlegungen dahinter gelten für mich aber weiterhin: erst eine tragfähige Grundlage bauen, dann gezielt nachrüsten.

Beitragsbild: Foto: Fritzchens Fritz, Wikimedia Commons, CC0.

$ whoami
Christian Ackermann

Softwareentwickler (C++, C, Java, C#) aus der Oberpfalz, bloggt seit 2001 über Linux, Technik und Kochen.